2024, Vol. 31 
2. 福建省水产研究所，福建省海洋生物增养殖与高值化利用重点实验室，福建 厦门 361013
3. 上海海洋大学，环境DNA技术与水生态健康评估工程中心，上海 201306
2. Key Laboratory of Cultivation and High-value Utilization of Marine Organisms in Fujian Province, Fujian Fisheries Research Institute, Xiamen 361013, China
3. Engineering Research Center of Environment DNA and Ecological Water Health Assessment, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China
仔稚鱼是鱼类的早期发育阶段[1]，是鱼类发育周期中形态、生态、生理变化显著的时期，死亡率也较其他时期高[2]。仔稚鱼作为鱼类种群补充的重要来源[3]，其种类组成和数量分布是评估渔业资源可持续性的重要指标之一[4]。水体环境特征(如温度、盐度、pH、溶解氧)的变化会影响仔稚鱼的分布和多样性[5]，在同时受陆地和海洋影响的沿海地区，环境因素对仔稚鱼群落结构的影响更为显著和复杂[6]。
目前，国内外关于仔稚鱼的研究报道较多[6-12]，主要包括仔稚鱼种类组成、群落结构、时空分布及其与环境因子的相关关系等。严峻等[10]研究了浙江舟山近海仔稚鱼4个季度群落结构的动态变化，结果表明仔稚鱼的分布与温度和盐度相关性显著。叶燕如[11]对台湾海峡仔稚鱼多样性的研究结果表明，在浙闽沿岸流主导的台湾海峡北部水域，仔稚鱼丰度与表层叶绿素和表层溶解氧呈正相关。Do等[6]对越南北部河口仔稚鱼的研究发现，淡水、海水鱼类仔稚鱼分布与环境因子(电导率、温度、pH、深度、岸边距离和浊度)呈负相关。Meinert等[12]对墨西哥仔稚鱼群落丰富度和多样性的研究中发现，盐度和海平面高度是仔稚鱼分布影响最大的海洋条件。
闽南渔场位于台湾海峡南部，是我国东海重要的上升流渔场[5]，初级生产力高，饵料丰富，是许多鱼类产卵、索饵、越冬的重要场所[13]。目前，闽南渔场仔稚鱼的研究主要集中于海湾[14-15]及河口[16-17]，而有关沿海水域仔稚鱼群落结构及其与环境因子相关关系的研究鲜有报道。本研究基于2022年5月至2023年7月在闽南渔场沿海水域开展的4个季度仔稚鱼调查，分析了仔稚鱼的种类组成、时空分布、群落结构等，探讨了闽南渔场沿海水域仔稚鱼分布与环境因子的相关关系，旨在进一步了解闽南渔场仔稚鱼分布现状，为今后早期渔业资源的养护及渔业资源的可持续利用提供科学依据。
1 材料与方法 1.1 调查时间和地点在闽南渔场沿岸水域设置21个调查站位(图1)，调查范围为23°15′00″N~24°30′00″N, 117°10′00″E~ 119°00′00″E，结合站位的位置和水域的水文环境，大致分为近岸区、近海区。分别于2022年5月、2022年11月、2023年2月、2023年7月开展春季、秋季、冬季和夏季4个航次的仔稚鱼调查。
03-0316-16-F001.jpg "点击查看原图") |
图1 闽南渔场沿海仔稚鱼采样站位图 Fig. 1 The sampling stations of fish larvae and juveniles in coastal waters of Minnan fishing ground |
仔稚鱼样品的采集按照《海洋调查规范6：海洋生物调查》(GB/T 12763.6-2007)[18]进行。利用系有流量计(HYDRO-BIOS 438110，德国)的大型浮游生物网(网口面积0.5 m2，网口直径80 cm，网长280 cm)进行表层水平拖网采样，每站拖曳10 min，拖速约为2 kn。采集的样品用5%的福尔马林溶液现场固定，带回实验室分析。
从采集的样品中逐一挑选出仔稚鱼个体，在Olympus SZX16体式显微镜下进行种类鉴定和计数。物种鉴定主要参考《日本产稚鱼图鉴》[19]、《中国近海及其邻近海域鱼卵与仔稚鱼》[20]和《南海仔稚鱼图鉴》[21]。中文名和鱼类分类系统主要参考《中国海洋及河口鱼类系统检索》[22]。仔稚鱼的适温性和生态类型划分主要参考《福建省渔业资源》[23]。
1.3 环境数据基于仔稚鱼营浮游生活、主要分布于表层的特征，研究采用表层的相关环境数据，所使用的海表面温度(sea surface temperature, SST)、海表面盐度(sea surface salinities, SSS)和叶绿素a质量浓度(chlorophyll a concentration, Chl a)等环境参数均来卫星遥感资料。海表面温度和叶绿素a质量浓度等数据来自美国国家航空航天局(National Aeronautics and Space Administration, NASA)官方网站(https://oceancolor.gsfc.nasa.gov/)，海表面盐度数据来源于法国瓦尔数据中心(Centre Aval de Traitement des Données SMOS, CATDS)官方网站(http://www.salinityremotesensing.ifremer.fr/)。
1.4 数据处理 1.4.1 仔稚鱼密度单位体积海水中仔稚鱼的分布密度计算公式如下[18]:
| $G = N/\left( {S \times L \times C} \right)$ | (1) |
式中，G为单位体积海水中仔稚鱼个体数，单位为ind/m3; N为全网仔稚鱼个体数，单位为ind; S为网口面积，单位为m2; L为流量计转数；C为流量计校正值(C=0.3)。
1.4.2 优势种及种类更替率采用Pinkas相对重要性指数(index of relative importance, IRI)确定仔稚鱼的优势种类，IRI计算公式为[24]:
| ${\rm{IRI}} = \left( {N\% \times F\% } \right) \times 10000$ | (2) |
式中，N%指某种仔稚鱼尾数占仔稚鱼总尾数的百分比；F%指某种仔稚鱼出现站位的频率。本研究将IRI大于100的种类确立为优势种[25]。
使用种类组成更替率(R)来衡量仔稚鱼种类组成的季节更替情况，其公式为[26]:
| $R = (a + b - 2c)/(a + b - c) \times 100\% $ | (3) |
式中，a和b分别表示相邻两个季节的物种的种类数，c为两个季节共有物种的种类数。
1.4.3 多样性指数采用Margalef丰富度指数[27]、Shannon-Wiener多样性指数[28]、Pielou均匀度指数[29]分析仔稚鱼多样性变化特征。
Margalef种类丰富度指数为
| $D = (S - 1)/{\rm{ln}}N$ | (4) |
Shannon-Wiener种类多样性指数为
| $H' = - \sum {P_i}{\rm{ln}}{P_i}$ | (5) |
Pielou均匀度指数为
| $J' = H'/{\rm{ln}}S$ | (6) |
式中，S为仔稚鱼种类数；Pi为第i种仔稚鱼个体数占总个体数的比例；N为仔稚鱼总个体数。
1.4.4 群聚结构分析采用Primer 6.0软件进行等级聚类分析(CLUSTER)前，对鱼类丰度数据进行二次方根的处理，消除极端值对分析的影响，采用类平均法进行聚类并作树状图，在此基础上进行非线性多维标度排序分析(NMDS)；应用相似性检验(ANOSIM)非参数多元分析方法检验群落之间的差异显著性；应用相似性百分比法(SIMPER)分析鱼种对样本组内相似性和组间相异性的贡献率；用胁强系数(stress)对NMDS结果进行衡量，值越小表明其代表性越好[30]。
1.4.5 环境因子分析利用Arcgis10.8、Excel等软件绘制站位图以及仔稚鱼资源密度分布图，运用IBM SPSS Statistics 25计算仔稚鱼与环境因子的皮尔逊相关性系数。
2 结果与分析 2.1 种类及数量组成4个季度调查共采集仔稚鱼1114尾，经形态鉴定，隶属于9目40科87种(表1), 8种鉴定到科，17种鉴定到属，61种鉴定到种，未能鉴定1种。其中鲈形目(Perciformes)种类最多，共有24科54种，其次为鲽形目(Pleuronectiformes)，共5科9种。不同季节间仔稚鱼种类数和数量差异明显，春−夏、夏−秋、秋−冬和冬−春的种间更替率依次为88.46%、98.15%、100%、92.11%。各季节出现的仔稚鱼种类数呈现夏季>春季>冬季>秋季(图2)，仔稚鱼数量呈现夏季>冬季>春季>秋季(图3)。
|
表1 闽南渔场沿海仔稚鱼种类、亲体适温性及生态类型 Tab. 1 Larvae and juvenile fish species, parent body temperature and ecological types in coastal waters of Minnan fishing ground |
03-0316-16-F002.jpg "点击查看原图") |
图2 闽南渔场沿海各季度仔稚鱼目、科、种数量 Fig. 2 Number of orders, families and species of fish larvae and juveniles in coastal waters of Minnan fishing ground |
03-0316-16-F003.jpg "点击查看原图") |
图3 闽南渔场沿海各季度仔稚鱼主要种类 Fig. 3 Seasonal proportions of the main species of fish larval and juveniles in coastal waters of Minnan fishing ground |
其中，春季仔稚鱼数量占比在前5位种类依次是角鲆属未定种(Asterorhombus sp.)、拟矛尾虾虎鱼(Parachaeturichthys polynema)、日本鳀(Engraulis japonicus)、银姑鱼(Pennahia argentata)和大头狗母鱼(Trachiocephalus myops)；夏季数量较多的种类依次是日本金线鱼(Nemipterus Japonicus)、舌虾虎鱼(Glossogobius giuris)、小沙丁鱼属未定种1 (Sardinella sp.1)、银灰半棱鳀(Encrasicholina punctifer)和虾虎鱼科未定种1 (Gobiidae sp.1)；秋季以康氏侧带小公鱼(Stolephorus commersonnii)和麦氏犀鳕(Bregmaceros macclellandii)数量较多；冬季日本鲭(Scomber japonicas)、花鲈(Lateolabrax maculates)、前鳞龟鮻(Chelion affinis)、绿鳍鱼(Chelidonichthys kumu) 和褐菖鲉(Sebastiscus marmoratus)等种类仔稚鱼数量较多(图3)。
就生态类型而言，闽南渔场沿岸水域以底层和近低层鱼类仔稚鱼为主，如大头狗母鱼、长蛇鲻(Saurida elongata)、银姑鱼、黑棘鲷(Acanthopagrus schlegelii)、条尾绯鲤(Upeneus japonicus)、列牙鯻(Pelates quadrilineatus)、角鲆属未定种等(表1)。就适温性而言，研究区域内仔稚鱼以暖水性鱼类仔稚鱼为主，如大头狗母鱼、银姑鱼、日本金线鱼、小沙丁鱼属未定种1、银灰半棱鳀、康氏侧带小公鱼等(表1)。
2.2 密度时空变化仔稚鱼密度的季节性差异较大，总体呈现夏季>冬季>春季>秋季的趋势(图4)。春季航次仔稚鱼站位出现频率为42.86%，平均密度为3.07 ind/100 m3。其中3号站位仔稚鱼密度最高，为45.01 ind/100 m3，主要种类为角鲆属未定种、拟矛尾虾虎鱼、银姑鱼、大头狗母鱼及颈鳍鱼属未定种(Iniistius sp.)等。夏季航次仔稚鱼站位出现频率为66.67%，平均密度为16.20 ind/100 m3。其中21号站位仔稚鱼密度最高，为170.64 ind/100 m3，主要种类为日本金线鱼、舌虾虎鱼、小沙丁鱼属未定种1、虾虎鱼科未定种1及花斑蛇鲻(Saurida undosquamis)等。秋季航次仔稚鱼站位出现频率仅为9.52%，只有两个站位采集到仔稚鱼，平均密度为0.06 ind/100 m3, 13号站采集的仔稚鱼种类为康氏侧带小公鱼，丰度为0.6 ind/100 m3, 20号站采集的仔稚鱼种类为麦氏犀鳕，密度为0.007 ind/100 m3。冬季航次仔稚鱼站位出现频率为85.71%，平均密度为4.7 ind/100 m3。其中3号站仔稚鱼密度最高，为57.50 ind/100 m3，主要种类为日本鲭、绿鳍鱼与脂眼鲱(Etrumeus teres)。
03-0316-16-F004.jpg "点击查看原图") |
图4 闽南渔场沿海各季度仔稚鱼密度分布a. 春季；b. 夏季；c. 秋季；d. 冬季. Fig. 4 Density distribution of fish larvae and juveniles in each season in coastal waters of Minnan fishing grounda. Spring; b. Summer; c. Autumn; d. Winter. |
按照相对重要性指数(IRI)大于100的原则，春季优势种为列牙鯻；夏季出现5种优势种：日本金线鱼、舌虾虎鱼、小沙丁鱼属未定种1、银灰半棱鳀和虾虎鱼科未定种1；秋季优势种为康氏侧带小公鱼和麦氏犀鳕；冬季出现5种优势种：日本鲭、花鲈、前鳞龟鮻、绿鳍鱼和褐菖鲉(表2)。各季节优势种差异明显，未出现共有优势种。就生态类型而言，仔稚鱼优势种主要为底层和近底层鱼类，就适温性而言，主要为暖水性鱼类(表1、表2)。
|
|
表2 闽南渔场沿海仔稚鱼优势种(IRI>100)相对重要性指数 Tab. 2 Relative importance index (IRI) of fish larvae and juveniles in coastal waters of Minnan fishing ground (IRI>100) |
如图5所示，3个季节间平均种类丰富度指数(D)、均匀度指数(Jʹ)、多样性指数(Hʹ)季节性差异较大，季节间种类丰富度指数(D)变动范围为0.42~0.86，均匀度指数(Jʹ)变动范围为0.27~0.48，多样性指数(Hʹ)变动范围为0.38~0.82。
03-0316-16-F005.jpg "点击查看原图") |
图5 闽南渔场沿海各季度仔稚鱼多样性指数秋季物种数太少，多样性指数无法计算. Fig. 5 Diversity index of fish larvae and juveniles in coastal waters of Minnan fishing groundThe number of species in autumn is too small to be counted for diversity. |
将闽南渔场沿海各站位采集的仔稚鱼尾数进行换算后，进行相似性聚类分析和NMDS检验(为减少误差，不统计没有采集到仔稚鱼的站位)。结果显示，春季、夏季和冬季各站位点仔稚鱼群聚划分明显(秋季物种数太少，无法进行群聚划分)，春季仔稚鱼群落在11.06%的相似性水平可分为2个群组：近岸类群和近海类群，夏季和冬季分别在19.55%和10.71%相似性水平上可划分为3个群组：近岸类群、近海I类群和近海II类群(图6)。NMDS分析结果与聚类分析一致，胁迫系数(stress)均小于0.2，表示NMDS排序图具有好的代表性。单因素相似性分析(ANOSIM)检验表明，近海类群与近岸类群间群落结构存在极显著差异(春季R=0.422, P=0.01；夏季R=0.336, P=0.01；冬季R=0.556, P=0.01)。
03-0316-16-F006.jpg "点击查看原图") |
图6 闽南渔场沿海仔稚鱼群落结构相似性聚类分析a. 春季；b. 夏季；c. 冬季. 秋季物种数太少，无法进行仔稚鱼群落结构相似性分析. Fig. 6 Cluster analysis based on the Bray-Curtis similarity of abundance at each sampling station in the coastal water of Minnan fishing grounda. Spring; b. Summer; c. Winter. The amount of species in autumn is not enough for cluster analysis. |
SIMPER分析结果显示，春季近岸类群和近海类群内的平均相似度分别为11.06%和16.25%。近岸类群中多鳞短额鲆(Engyprosopon multisquama)和拟鲈属未定种(Parapercis sp.)两种仔稚鱼累计贡献率达到100%；近海类群中列牙鯻、黑棘鲷、日本鳀和矶鳚(Parablennius yatabei)等4种仔稚鱼累计贡献率达到90.00%。两群组平均相异度为98.40%，拟鲈属未定种、多鳞短额鲆、台湾玉筋鱼(Bleekeria mitsukurii)、小口拟虾虎鱼(Pseudogobius massgo)和列牙鯻等28种仔稚鱼累计贡献率达到90.00%。夏季3个类群内的平均相似度分别为27.29%、32.22%和27.83%。近岸类群中列牙鯻、小沙丁鱼属未定种1、鹿斑鲾(Secutor ruconius)和及达副叶鲹(Alepes djedaba)4种仔稚鱼累计贡献率达到90.00%；近海I类群中虾虎鱼科未定种1贡献率达到100%；近海II类群中银灰半棱鳀、日本金线鱼和舌虾虎鱼等10种仔稚鱼贡献率达到90.00%。近岸类群和近海I类群平均相异度为88.25%；近岸类群和近海II类群平均相异度为85.61%；近海I类群和近海II类群平均相异度为95.81%。冬季3个类群内的平均相似度分别为39.31%、13.58%和55.28%。近岸类群中前鳞龟鮻、花鲈和黑棘鲷等3种仔稚鱼累计贡献率达到90.00%；近海类群I中脂眼鲱贡献率达到100%；近海类群II中褐菖鲉贡献率达到91.33%。近岸类群与近海I类群平均相异度为98.64%，脂眼鲱、前鳞龟鮻、花鲈和日本鲭等11种仔稚鱼累计贡献率达到90.00%；近岸类群与近海II类群平均相异度为86.77%，褐菖鲉、花鲈、前鳞龟鮻、黑棘鲷和木叶鲽(Pleuronichthys cornutus)等5种仔稚鱼累计贡献率达到90%；近海I类群和近海II类群平均相异度为93.63%，脂眼鲱、褐菖鲉、日本鲭和卵鳎(Solea ovata)等10种仔稚鱼累计贡献率达到90%。
2.6 仔稚鱼群落与环境因子的相关性分析本研究中，闽南渔场沿岸水域春、夏、秋、冬4个季节的平均水温分别为21.62 ℃、28.04 ℃、21.35 ℃、15.57 ℃，全年表层水温差异较大，盐度与叶绿素a浓度变化相对较小。其中表层温度和叶绿素a浓度在夏季远远高于其他季节，冬季的表层温度普遍低于春季和秋季，叶绿素a浓度春季、秋季和冬季之间相差不大(表3)。环境因子结合本研究聚类结果显示，表层盐度近岸区域普遍低于近海区域站位。
|
|
表3 闽南渔场沿海环境因子范围 Tab. 3 Range of environmental factors in coastal waters of Minnan fishing grounds |
运用皮尔逊相关性系数分析生物指数与环境因子的关系(表4)，春季Margalef种类丰富度指数(D)和Shannon-Wiener种类多样性指数(H')与盐度呈负相关关系，Pielou均匀度指数(J')与盐度不相关，生物多样性指数与表层水温、叶绿素a浓度均不相关。夏季Shannon-Wiener种类多样性指数(H')与盐度呈负相关关系，其余生物指数与环境因子均不相关，Margalef种类丰富度指数(D)与盐度呈负相关关系，其余生物指数与环境因子均不相关。由此可见，盐度是影响闽南沿海水域仔稚鱼数量和种类分布的主要环境因子。
|
|
表4 生物指数与环境因子皮尔逊相关性系数 Tab. 4 Pearson correlation index between diversity of species indexes and environment factors |
本研究在闽南渔场沿海开展春夏秋冬4个航次的仔稚鱼调查，共鉴定仔稚鱼1114尾，隶属于9目40科87种，不同季节差异明显，以夏季仔稚鱼种类和数量最多(699尾53种)。闽南渔场沿海采集的仔稚鱼以暖温性和暖水性鱼类为主，其中暖水性种占调查区域仔稚鱼全年总种类数的80%，因此暖水性种对闽南渔场沿岸水域仔稚鱼群落变化起主导地位。这与20世纪90年代陈必哲[31]对福建海区大陆架鱼类区系的研究结果基本一致。根据调查结果，优势种季节差异性较大，该海区优势种以鳀科、小沙丁鱼属、日本鲭等典型的季节洄游性鱼类为主，洄游物种的生殖、索饵等栖息活动是造成优势种在该水域季节性更替的主要原因。除日本鲭、花鲈外，其余季节优势种均为经济价值较低的中小型鱼类，同时非优势种与优势种的生物量差距偏大，海区仔稚鱼整体丰度水平较低，因此小型化和低营养化仍是该海区渔业资源近几年的发展趋势。
有关闽南渔场以及福建各相邻渔场仔稚鱼研究的报道极少，江素菲[32]于1988年4—11月(5月和10月缺)在闽南–台湾浅滩渔场采用漂浮网进行鱼卵、仔稚鱼调查，共获取仔稚鱼346尾44种，种类和数量呈现夏季>春季>秋季的特征，仔稚鱼主要种类同样为小型经济种类，如条尾绯鲤、金色小沙丁鱼。叶燕如[11]于2017年夏季在台湾海峡采获仔稚鱼58尾32种，与本研究相比，调查水域相同，但其采用垂直拖网采样导致仔稚鱼数量较少且无明显优势种。2015年徐春燕等[33]于春夏季在闽中渔场采集仔稚鱼共80种，夏季仔稚鱼数量、种类数和多样性远高于春季，种类结构相对春季更稳定，与本研究结果相似。调查方法、时间、频次、范围以及调查所用网具的不同均会导致所获仔稚鱼种类组成及优势种的差异。
3.2 闽南渔场沿海鱼类繁殖关键期和关键区域春季和夏季是我国东南沿海多种鱼类产卵的重要时期[14]，本研究也表明闽南渔场沿海仔稚鱼丰度高峰出现在夏季(7月)，与江素菲[32]在闽南–台湾浅滩渔场开展的表层仔稚鱼数量月变化的研究结果一致，因此夏季应为闽南渔场沿岸水域仔稚鱼发育的关键期。根据本研究的调查数据，夏季仔稚鱼密集区出现在厦门湾口和东山湾口一带，这可能与冲淡水增强有关，厦门湾和东山湾分别与九龙江和漳江相连，春、夏季节闽南沿海的集中降水增强了沿岸九龙江、漳江、东溪等冲淡水的范围[34]，径流与海流交汇处有机物的增加使浮游动物生长加快，为仔稚鱼的生长提供了丰富的食物。
本次调查冬季花鲈和日本鲭大量出现，分别捕获日本鲭与花鲈79尾和67尾，共占冬季捕获量的61.8%。有研究表明，花鲈在秋季与冬季达到性成熟并洄游至水位深、盐度高的水域产卵，仔稚鱼在早春游到近岸低盐度区域索饵[35]，日本鲭会在每年的3—5月自东海中南部越冬场到达东海中部或近岸产卵[36]。此次在闽南沿岸水域的调查中日本鲭与花鲈这两种仔稚鱼均在冬季(2月底)大量出现，与浙江沿海水域日本鲭[37]和花鲈[38]的产卵周期相比，日本鲭在闽南渔场的产卵时间稍早、花鲈的产卵周期延长，分析主要原因可能是较高的水温影响了鱼类的繁殖活动。日本鲭在产卵和索饵时具有高度集群的特性[36]，本次研究日本鲭只在冬季航次发现并在ST3站点集中分布，密度达到41 ind/100 m3，因此可以推测冬季是该水域日本鲭的繁殖时期，闽南渔场北部的ST3站点所在区域是日本鲭的主要产卵场。根据1975—1977年鱼卵、仔稚鱼的调查资料[39]，闽南、粤东群系日本鲭产卵活动时间长，产卵期从冬季12月份至翌年的夏初6月份，春季4、5月间为产卵高峰，这与本研究结果略有出入，由于调查频次较少，本研究春季航次未采集到日本鲭仔稚鱼，而且由于缺乏日本鲭鱼卵相关数据，该海域日本鲭早期资源量补充规律仍有待于进一步研究。
3.3 仔稚鱼时空分布与环境因子的相关性仔稚鱼的分布受成体繁殖习性与环境因子分布的共同影响[10]，环境因素通过影响鱼类的生理和行为决定物种的丰度。闽南渔场沿海生态环境复杂，浙闽沿岸流、台湾暖流和沿岸上升流等不同水团消长变化控制着该海域的水体性质，水体温度年变化幅度较大，季节性差异明显[40]。本研究表明，温度较高的夏季仔稚鱼种类和密度相对较高，虽然物种丰度与温度并未呈现线性相关关系，但不同季度仔稚鱼丰度明显不同，说明调查水域中季节更替导致的温度变化是影响仔稚鱼的生长和聚集的原因之一，杨均渊等[24]对长江口崇明滩仔稚鱼组成多样性研究中指出季节间的温度变动是影响仔稚鱼群落变化的主要因素。从仔稚鱼分布图来看，闽南渔场沿岸水域南部是仔稚鱼主要聚集区，反映了仔稚鱼对高温的趋向性。有研究通过对比舟山近海仔稚鱼分布发现温度锋面偏高一侧仔稚鱼丰度高于偏低一侧，仔稚鱼丰度高值区与水温转移趋势相同[10]，这些都与本研究结果一致。
闽南渔场沿岸水域位于厦门–汕头海岸与台湾浅滩之间，受陆地径流稀释以及上升流将深层富含营养物质的底层水带到浅表层的影响[41]，海区表层盐度整体呈现近岸水域低、近海水域高的趋势，这一趋势对调查水域仔稚鱼分布有着显著影响。河口和近岸类群鱼类在繁殖季节对低盐度存在趋向性[14]，本研究仔稚鱼主要集中在靠近海岸的低盐区，少量分布于远离海岸的高盐区，皮尔逊相关性系数结果也说明了闽南渔场沿岸春季和夏季仔稚鱼生物多样性与盐度的变化显著性负相关，这一结果与浙江舟山近海[10]的研究相一致，表明盐度是影响闽南沿岸水域仔稚鱼空间聚集和生长的主要因素。
| [1] |
Yin M C. Advances and studies on early life history of fish[J]. Journal of Fisheries of China, 1991, 15(4): 348-358. [殷名称. 鱼类早期生活史研究与其进展[J]. 水产学报，1991, 15(4): 348-358.].》Google Scholar
|
| [2] |
Wu C Y, Wang X G, Zhong J S, et al. Spatial patterns of larval and juvenile fish assemblages in an eddy area in the Western South China Sea[J]. Frontiers in Marine Science, 2022, 9: Article No.832817..》Google Scholar
|
| [3] |
Houde E D. Fish early life dynamics and recruitment variability[J]. American Fisheries Society Symposium, 1987, 2: 17-29..》Google Scholar
|
| [4] |
Purnomo P W, Afiati N, Jati O E. Abundance and diversity of fish larvae and juveniles in mangrove, estuary, and erosion zone on the west coast of Demak regency[J]. AACL Bioflux, 2020, 13(5): 3126-3134..》Google Scholar
|
| [5] |
Li Y Y, Song P Q, Fu S S, et al. Spatio-temporal niche characteristics and influencing factors of major nekton species in Minnan fishing ground[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2023, 47(4): 684-692. [李袁源，宋普庆，付树森，等. 闽南渔场主要游泳动物时空生态位特征及其影响因素[J]. 水生生物学报，2023, 47(4): 684-692.].》Google Scholar
|
| [6] |
Do A N T, Tran H D. Potential application of artificial neural networks for analyzing the occurrences of fish larvae and juveniles in an estuary in northern Vietnam[J]. Aquatic Ecology, 2023, 57(4): 813-831..》Google Scholar
|
| [7] |
Guyah N, Webber M, Prospere K. An assessment of the larval fish diversity within a coastal marine reserve: Larval fish diversity within a marine reserve[J]. Regional Studies in Marine Science, 2021, 43: 101655..》Google Scholar
|
| [8] |
Pattrick P, Weidberg N F, Goschen W S, et al. Larval fish assemblage structure at coastal fronts and the influence of environmental variability[J]. Frontiers in Ecology and Evolution, 2021, 9: 684502..》Google Scholar
|
| [9] |
Han Q P, Shan X J, Chen Y L, et al. Health assessment system of the spawning ground in Shandong inshore waters[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2022, 29(1): 79-90. [韩青鹏，单秀娟，陈云龙，等. 山东近海产卵场健康状况评价体系[J]. 中国水产科学，2022, 29(1): 79-90.].》Google Scholar
|
| [10] |
Yan J, Xu Z J, Li T J, et al. Spatiotemporal dynamics of larvae and juveniles in Zhoushan coastal waters and their relationship with environmental factors[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2023, 54(3): 799-810. [严峻，徐志进，李铁军，等. 浙江舟山近海仔稚鱼时空动态变化及与环境因子的关系[J]. 海洋与湖沼，2023, 54(3): 799-810.].》Google Scholar
|
| [11] |
Ye Y R. Study on the diversity of fish eggs and larvae in Fujian coastal waters[D]. Xiamen: Xiamen University, 2020. [叶燕如. 福建近海鱼卵、仔稚鱼多样性研究[D]. 厦门：厦门大学，2020.].》Google Scholar
|
| [12] |
Meinert C R, Clausen-Sparks K, Cornic M, et al. Taxonomic richness and diversity of larval fish assemblages in the oceanic gulf of Mexico: Links to oceanographic conditions[J]. Frontiers in Marine Science, 2020, 7: 579-595..》Google Scholar
|
| [13] |
Lin Y S. Rich Minnan fishing ground[J]. Ocean Development and Management, 1988, 5(4): 78-79. [林亚顺. 富饶的闽南渔场[J]. 海洋与海岸带开发，1988, 5(4): 78-79.].》Google Scholar
|
| [14] |
Zheng H D. Abundance distribution of fish eggs and larvae and its relation with environmental factors in spring and summer in Dongshan Bay, Fujian[J]. Journal of Applied Oceanography, 2016, 35(1): 87-94. [郑惠东. 福建东山湾春、夏季鱼卵和仔稚鱼丰度分布特征及其与环境因子的关系[J]. 应用海洋学学报，2016, 35(1): 87-94.].》Google Scholar
|
| [15] |
Xu C Y, Zhuang Z D, Ma C, et al. Molecular identification of fish larvae and juveniles based on COⅠ and 16S rRNA barcoding in Xiamen coastal areas[J]. Journal of Fisheries Research, 2021, 43(5): 451-460. [徐春燕，庄之栋，马超，等. 基于COI和16S rRNA基因片段鉴定厦门海域的仔稚鱼[J]. 渔业研究，2021, 43(5): 451-460.].》Google Scholar
|
| [16] |
Lin N, Shen C C, Zhong J S. Study on the diversity and migration mechanism of fish larvae and juveniles in Jiulong River Estuary[J]. Marine Fisheries, 2010, 32(1): 66-72. [林楠，沈长春，钟俊生. 九龙江口仔稚鱼多样性及其漂流模式的探讨[J]. 海洋渔业，2010, 32(1): 66-72.].》Google Scholar
|
| [17] |
Lin N, Shen C C, Zhong J S. Species composition and seasonal variation of fish larvae and juveniles in Jiulong River Estuary[J]. South China Fisheries Science, 2009, 5(4): 1-8. [林楠，沈长春，钟俊生. 九龙江口仔、稚鱼种类组成和季节变化[J]. 南方水产，2009, 5(4): 1-8.].》Google Scholar
|
| [18] |
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China. GB/T 12763.6-2007 Specifications for oceanographic survey-Part 6: Marine biological survey[S]. Beijing: Standards Press of China, 2007. [中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会. GB/T 12763.6—2007海洋调查规范第6部分：海洋生物调查[S]. 北京：中国标准出版社，2007.].》Google Scholar
|
| [19] |
Okiyama M. An atlas of early stage fishes in Japan[M]. The 2nd edition. Tokyo: Tokai University Press, 2014. [沖山宗雄. 日本产稚鱼图鉴[M]. 第2版. 东京：东海大学出版社，2014.].》Google Scholar
|
| [20] |
Wan R J, Zhang R Z. Fish eggs, larvae and juveniles in the offshore waters of China and their adjacent waters[M]. Shanghai: Shanghai Scientific & Technical Press, 2016. [万瑞景，张仁斋. 中国近海及其邻近海域鱼卵与仔稚鱼[M]. 上海：上海科学技术出版社，2016.].》Google Scholar
|
| [21] |
Hou G, Zhang H. Illustrations of fish Larvae and Juvenile in the South China Sea[M]. Qingdao: China Ocean University Press, 2021. [侯刚，张辉. 南海仔稚鱼图鉴[M]. 青岛：中国海洋大学出版社，2021.].》Google Scholar
|
| [22] |
Wu H L, Zhong J S. Key to marine and estuarial fishes of China[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2021. [伍汉霖，钟俊生. 中国海洋及河口鱼类系统检索[M]. 北京：中国农业出版社，2021.].》Google Scholar
|
| [23] |
Fujian Provincial Fishery Regional Planning Office. Fishery resources in Fujian Province[M]. Fuzhou: Fujian Science & Technology Publishing House, 1988. [福建省渔业区划办公室. 福建省渔业资源[M]. 福州：福建科学技术出版社，1988.].》Google Scholar
|
| [24] |
Yang J Y, Chen J H, Zhong J S, et al. Species composition and diversity of fish larvae and juveniles in the water area of Chongming Dongtan, Yangtze River Estuary[J]. Journal of Shanghai Ocean University, 2023, 32(4): 829-840. [杨钧渊，陈锦辉，钟俊生，等. 长江口崇明东滩水域仔稚鱼种类组成及多样性[J]. 上海海洋大学学报，2023, 32(4): 829-840.].》Google Scholar
|
| [25] |
Chen Y J. Studies of fish species diversity and ecological fauna in Taiwan Strait[D]. Xiamen: Third Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, 2014. [陈永俊. 台湾海峡鱼类物种多样性及生态区系的研究[D]. 厦门：国家海洋局第三海洋研究所，2014.].》Google Scholar
|
| [26] |
Qiu K C, Zhang R L, Chao M, et al. Spatiotemporal variations in cluster structure of fish eggs, larvae, and juveniles in the Sanmen Bay, Zhejiang, East China Sea[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2022, 53(3): 684-696. [邱科程，张荣良，晁敏，等. 浙江三门湾鱼卵、仔稚鱼群聚结构时空变化研究[J]. 海洋与湖沼，2022, 53(3): 684-696.].》Google Scholar
|
| [27] |
Margalef R. Composición especifica del fitoplancton de la costa catalano-levantina (Mediterrá neooccidental) en 1962-1967[J]. Investigación Pesquera, 1969, 33(1): 345-380..》Google Scholar
|
| [28] |
Wilhm J L. Use of biomass units in Shannon’s formula[J]. Ecology, 1968, 49(1): 153-156..》Google Scholar
|
| [29] |
Pielou E C. The measurement of diversity in different types of biological collections[J]. Journal of Theoretical Biology, 1966, 13(1): 131-144..》Google Scholar
|
| [30] |
Khalaf M A, Kochzius M. Changes in trophic community structure of shore fishes at an industrial site in the Gulf of Aqaba, Red Sea[J]. Marine Ecology Progress Series, 2002, 239: 287-299..》Google Scholar
|
| [31] |
Chen B Z. Research on the fish fauna of the continental shelf in Fujian sea area[J]. Journal of Fujian Fisheries, 1990, 12(1): 12-15. [陈必哲. 福建海区大陆架鱼类区系的研究[J]. 福建水产，1990, 12(1): 12-15.].》Google Scholar
|
| [32] |
Jiang S F. Studies on the ecology of pelagic fish eggs and larvae in Minnan-Taiwan bank fishing ground[C]//Hong H S, Qiu S Y, Ruan W Q, et al. Minnan-Taiwan Bank Fishing Ground Upwelling Ecosystem Study. Beijing: Science Press, 1991: 531-540. [江素菲. 闽南–台湾浅滩渔场表层鱼卵和仔稚鱼的生态研究[C]//洪华生，丘书院，阮五崎，等. 闽南–台湾浅滩渔场上升流区生态系研究. 北京：科学出版社，1991: 531-540..》Google Scholar
|
| [33] |
Xu C Y, Shen C C, Cai J D, et al. Species composition and quantity distribution of fish larvae and juveniles in coastal area of Minzhong fishery in spring and summer[J]. Journal of Fujian Fisheries, 2015, 37(6): 452-459. [徐春燕，沈长春，蔡建堤，等. 闽中渔场近岸海域春、夏季仔稚鱼种类组成与数量分布[J]. 福建水产，2015, 37(6): 452-459.].》Google Scholar
|
| [34] |
Liang J S, Wang Y. Characters of precipitation change in rainy seasons (May-June) in the last hundred years in coastal Fujian[J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 1997, 16(4): 415-419. [梁金树，王岩. 福建沿海近百年雨季总降水量的变化特征[J]. 台湾海峡，1997, 16(4): 415-419.].》Google Scholar
|
| [35] |
Peng B B, Zhao F, Wang S K, et al. Habitat traits of Lateolabrax japonicus in different subhabitats of Yangtze River Estuary[J]. South China Fisheries Science, 2021, 17(4): 1-8. [彭彪彪，赵峰，王思凯，等. 中国花鲈在长江口不同亚生境中的栖息特征[J]. 南方水产科学，2021, 17(4): 1-8.].》Google Scholar
|
| [36] |
Li J S, Yan L P, Zhang H. Study on the inter-decadal changes of resources and population structure of Scomber japonicus in the East China Sea and Yellow Sea[J]. Marine Fisheries, 2023, 45(5): 513-521. [李建生，严利平，张辉. 东黄海日本鲭资源和群体结构的年代际变化研究[J]. 海洋渔业，2023, 45(5): 513-521.].》Google Scholar
|
| [37] |
Ye S, Ma W, Chen W F, et al. Distribution and influencing factors of Pacific chub mackerel Scomber japonicus resources in southern offshore waters of Zhejiang Province in spring and summer[J]. Fisheries Science, 2023, 42(3): 395- 403. [叶深，马稳，陈伟峰，等. 春、夏季浙江南部近海日本鲭资源分布特征及其环境影响因子[J]. 水产科学，2023, 42(3): 395-403.].》Google Scholar
|
| [38] |
Sun G Y, Zhu Y Y, Zhou Z L, et al. the reproductive biology of Lateolabrax japonicus in the Yangtze River Estuar and Zhejiang offshore waters[J]. Journal of Fisheries of China, 1994, 18(1): 18-23. [孙帼英，朱云云，周忠良，等. 长江口及浙江沿海花鲈的繁殖生物学[J]. 水产学报，1994, 18(1): 18-23.].》Google Scholar
|
| [39] |
Fisheries Bureau of the Ministry of Agriculture of Animal Husbandry and Fisheries, the East China Sea Fishing Area Command Headquarters of the Ministry of Agriculture of Animal Husbandry and Fisheries. Fishery resources investigation on division of the East China Sea[M]. Shanghai: East China Normal University Press, 1987. [农牧渔业部水产局，农牧渔业部东海渔区指挥部. 东海区渔业资源调查和区划[M]. 上海：华东师范大学出版社，1987.].》Google Scholar
|
| [40] |
Zhou Y, Chen F, Sun G H, et al. Foraminiferal distribution in surface sediments of the northwestern Taiwan strait and its response to the coastal upwelling current[J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 2015, 35(1): 111-119. [周洋，陈芳，孙桂华，等. 台湾海峡西北部表层沉积物中有孔虫分布对沿岸上升流存在的响应[J]. 海洋地质与第四纪地质，2015, 35(1): 111-119.].》Google Scholar
|
| [41] |
Weng X C, Zhang Q L, Yan T Z, et al. Analysis of water masses in the middle and nor-thern Taiwan strait in spring and summer[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 1992, 23(3): 235-244. [翁学传，张启龙，颜廷壮，等. 台湾海峡中、北部海域春、夏季水团分析[J]. 海洋与湖沼，1992, 23(3): 235-244.].》Google Scholar
|