中间球海胆(Strongylocentrotus intermedius)又称虾夷马粪海胆, 属棘皮动物门(Mollusca)、海胆纲(Echinoidea)、正形目(Centrochinoida)、球海胆科(Strongylocentrotidae), 因具有较高的营养价值, 深受消费者青睐[1]。然而, 受限于苗种规模化培育技术的不完善, 中间球海胆苗种存活率普遍较低, 严重制约着其养殖产业的发展[2,3,4]。
盐度和温度是决定水产动物育苗成败的关键环境因子[5]。Mak等[6]研究报道, 大亚湾紫海胆(Heliocidaris crassispina)受精卵孵化需要适宜的盐度和温度, 超出胚胎发育适宜的温度和盐度范围, 胚胎发育异常, 畸形率升高, 幼虫生存活力下降甚至死亡。同时, 温度的升高可以减弱低盐对海胆四腕幼虫期发育产生的负面影响。孔宁等[7]研究显示, 高温和高盐均会对皱纹盘鲍(Haliotis discus hannai Ino)早期的胚胎发育产生不利影响, 皱纹盘鲍胚胎发育早期的最佳温度和盐度组合为23~25 ℃和30~36。O’Connor等[8]研究表明, 水温18 ℃和盐度29~32为珍珠牡蛎(Pinctada imbricata)胚胎发育早期最适环境条件。因而, 深入开展温度和盐度联合效应对水产动物早期胚胎发育进程的影响研究, 将有助于提高水产动物早期胚胎成活率和生长发育效率。
目前, 有关于环境因子对海胆生长发育的研究工作主要集中于温度、盐度或pH等单一因素对生物产生的环境效应[9,10,11,12], 无法综合考虑各因子之间的互作性, 不能准确反映真实状态下环境胁迫对生物生命活动的影响以及生物在胁迫环境中的响应。响应曲面法(response surface methodology, RSM)和中心复合设计(central composite design, CCD)是一种寻找最佳实验条件的方法, 适宜于解决非线性数据处理的相关问题。它包括了试验设计、模型建立、模型检验、实验条件优化等步骤; 通过对回归方程的拟合和响应曲面的绘制, 可预测得到响应最优值以及相应的实验条件, 为研究多种环境因子对生物互作效应提供了有效的手段[13]。
因此, 本研究采用中心复合设计(CCD)和响应曲面法(RSM), 在实验条件下开展温度(12~ 26 ℃)和盐度(22~34)对中间球海胆胚胎早期发育进程的联合效应研究, 旨在建立温度和盐度联合效应对中间球海胆胚胎发育进程的定量关系模型, 并通过统计优化方法得出温度和盐度的最佳组合, 为中间球海胆的耐高温、耐低盐品系培养和人工繁育提供一定的理论依据。
1 材料与方法 1.1 实验材料实验选取生长指标良好且性腺饱满的中间球海胆亲本(5♀和2♂), 体重为(37.72± 3.54) g, 壳径(47.74±2.35) mm, 壳高(27.34±4.57) mm。
1.2 实验设计采用中心复合设计(CCD)和曲面响应法(RSM), 根据我国黄渤海全年水体温度和盐度的波动范围, 在温度12~26 ℃和盐度22~34范围内, 各设置5个水平温盐梯度, 由低到高依次编码为–a、–1、0、1、a, 共计13个组合。其中, 中心点重复5次, 每个实验3个平行(表1)。
![]() |
表1 实验设计与结果 Tab. 1 Experimental design and results |
实验于自动化控温系统中进行, 控温系统温度偏差小于0.5 ℃。实验容器为5 L玻璃烧杯, 其中注入相应盐度的海水, 并置于相应温度的控温系统中。注射0.5 mol/L KCl至性腺成熟亲胆, 进行人工催产。将收集到的卵细胞直接加入玻璃烧杯中, 再放入精子。卵子密度约为1500个/mL, 精子所加量应满足每个卵子周围有精子10~20个。利用显微镜定期观察受精卵的发育情况, 并记录所需时间。
实验所用海水均经沉淀过滤, 高盐度的海水通过加入相对应的海盐配制, 低盐度的海水通过加入曝气后的淡水配制。
1.4 数据处理采用Design Expert 10.0软件进行试验模拟与优化, 以温度和盐度为自变量, 中间球海胆早期胚胎发育时间为因变量, 进行了多元回归拟合, 建立二次回归模型。即Y=R0+R1T+R2S+R3TS+ R4T2+R5S2。式中, Y为中间球海胆早期发育时间; R0为回归常数; R1、R4分别为温度的一次效应和二次效应; R3为温度和盐度交互效应; R2、R5分别为盐度的一次效应和二次效应。
通过响应曲面方差分析确定回归方程模型的准确性。根据各因素的显著性(P<0.05为差异显著, P<0.01为差异极显著)、决定系数和相应的拟合度确定最终的模型方程。
2 结果与分析 2.1 温度、盐度对2细胞期发育时间的影响温度(T)和盐度(S)对中间球海胆2细胞期发育时间的回归方程为:
Y=9.18630–0.44624T–0.15800S+0.00013TS+0.01023T2+0.00200S2
所建立的回归模型极显著(P<0.01), 失拟项检验为不显著(P>0.05), 表明温度和盐度对中间球海胆早期胚胎发育时间所建立的拟合方程有效。其中, 回归方程模型的决定系数为0.9576, 校正系数为0.9273, 预测系数为0.8735, 表明该模型可以解释95.76%响应值变化, 因此该模型选择恰当。
对2细胞期模型各项系数显著性差异检验结果表明, 温度的一次及二次效应和盐度的一次效应均显著影响(P<0.05)2细胞期的发育时间。其中盐度的二次效应和温盐的联合效应不显著影响(P>0.05)2细胞期的发育时间(表2)。
回归方程中, 一次项系数为负, 表明单独增加温度或盐度对2细胞期发育时间存在负面效应。交互项系数为正, 表明温度和盐度的交互效应有利于缩短2细胞期发育时间。温度和盐度的二次项系数为正, 说明过高或过低的温度和盐度会使2细胞期发育时间延长。同时, 温度的一次项系数和二次项系数均比盐度大, 表明温度相比于盐度对于2细胞期发育时间具有更大的影响。
![]() |
表2 温度和盐度对中间球海胆2细胞期发育时间的回归模型方差分析 Tab. 2 ANOVA analysis of regression model of temperature and salinity to the development time of Strongylocentrotus intermedius 2-cell |
由图1可知, 随着温度的升高, 中间球海胆2细胞期的发育时间呈现先缩短后延长的趋势; 随着盐度的降低, 中间球海胆2细胞期的发育时间逐渐延长。温度20.85 ℃和盐度33.18条件下, 海胆胚胎发育到2细胞期所需的时间最短, 为1.38 h。
![]() |
图1 温度和盐度及交互作用对中间球海胆2细胞期发育时间影响的响应曲面和等高线 Fig. 1 Response surface and contour lines of temperature, salinity and interaction effect on the development time of Strongylocentrotus intermedius2-cell |
温度和盐度对中间球海胆8细胞期发育时间的回归方程为:
Y=31.53316–1.33937T–0.95295S+0.01388TS+0.002043T2+0.01065S2
所建立的回归模型极显著(P<0.01), 失拟项检验为不显著(P>0.05), 表明温度和盐度对中间球海胆的早期发育时间所建立的拟合方程有效。其中, 回归方程模型的决定系数为0.9508, 校正系数为0.9156, 预测系数为0.8069, 表明该模型可以解释95.08%响应值变化, 因此该模型选择恰当。
对8细胞期模型各项系数显著性差异检验结果表明, 温度的一次和二次效应、盐度的一次效应显著影响(P<0.05)8细胞期发育时间。其中盐度的二次效应、温盐度联合效应对8细胞期发育时间影响不显著(P>0.05, 表3)。
回归方程中, 一次项系数为负, 表明单独增加温度和盐度对8细胞期发育时间存在负面作用。交互项系数为正, 表明温度和盐度的交互效应有利于缩短8细胞期发育时间。温度和盐度的二次项系数为正, 说明过高或过低的温度和盐度会使8细胞期发育时间延长。同时, 温度的一次项系数、二次系数均比盐度的大, 表明温度对于8细胞期发育时间的影响更大。
![]() |
表3 温度和盐度对中间球海胆8细胞期发育时间的回归模型方差分析 Tab. 3 ANOVA analysis of regression model of temperature and salinity to the development time of Strongylocentrotus intermedius 8-cell |
由图2可知, 随着温度的升高, 中间球海胆8细胞期的发育时间先缩短后延长; 随着盐度的降低, 中间球海胆8细胞期的发育时间逐渐延长。温度为22.58 ℃, 盐度为30.03时, 发育到8细胞期所需的时间最短, 为2.10 h。
2.3 温度和盐度对16细胞期发育时间的影响温度和盐度对中间球海胆16细胞期发育时间的回归方程为:
Y=35.37027–1.67413T–1.05779S+0.00613TS+0.03772T2+0.01601S2
所建立的回归模型极显著(P<0.01), 失拟项检验为不显著(P>0.05), 表明温度和盐度对中间球海胆的早期发育时间所建立的拟合方程有效。其中, 回归方程模型的决定系数为0.9689, 校正系数为0.9467, 预测系数为0.8742, 表明该模型可以解释96.89%响应值变化, 因此该模型选择恰当。
![]() |
图2 温度和盐度及交互作用对中间球海胆8细胞期发育时间影响的响应曲面和等高线 Fig. 2 Response surface and contour lines of temperature, salinity and interaction effects on the development time of Strongylocentrotus intermedius 8-cell |
对16细胞期模型各项系数显著性差异检验结果表明, 温度的一次效应、二次效应和盐度的一次效应、二次效应显著影响(P<0.05)16细胞期的发育时间。其中温度盐度的联合效应不显著影响(P>0.05)16细胞期的发育时间(表4)。
回归方程中, 一次项系数为负, 表明单独增加温度和盐度对16细胞期发育时间存在负面作用。交互项系数为正, 表明温度和盐度的交互效应有利于缩短16细胞期发育时间。温度和盐度的二次项系数为正, 说明过高或过低的温度和盐度会使16细胞期发育时间延长。同时, 温度的一次项系数、二次项系数均比盐度的大, 表明温度对于16细胞期发育时间的影响更大。
由图3可知, 随着温度的升高, 中间球海胆16细胞期的发育时间先缩短后延长; 随着盐度的降低, 中间球海胆16细胞期的发育时间逐渐延长。温度为19.81 ℃, 盐度为29.25时, 发育到16细胞期所需的时间最短, 为3.31 h。
2.4 温度和盐度对囊胚期发育时间的影响温度和盐度对中间球海胆囊胚期发育时间的回归方程为:
Y=48.57522–3.27261T–0.69338S+0.00950TS+0.07513T2+0.00683S2
所建立的回归模型极显著(P<0.01), 失拟项检验为不显著(P>0.05), 表明温度和盐度对中间球海胆的早期发育时间所建立的拟合方程有效。其中, 回归方程模型的决定系数为0.9932, 校正系数为0.9883, 预测系数为0.9703, 表明该模型可以解释99.32%响应值变化, 因此该模型选择恰当。
![]() |
表4 温度和盐度对中间球海胆16细胞期发育时间的回归模型方差分析 Tab. 4 ANOVA analysis of regression model of temperature and salinity to the development time of 16-cell |
![]() |
图3 温度和盐度及交互作用对中间球海胆16细胞期发育时间影响的响应曲面和等高线 Fig. 3 Response surfaces and contours of temperature, salinity and interactive effects on the development time of Strongylocentrotus intermedius 16-cell |
对囊胚期细胞模型各项系数显著性差异检验结果表明, 温度的一次、二次效应、盐度的一次效应均显著影响(P<0.05)囊胚期的发育时间。其中盐度二次效应和温盐联合效应不显著影响(P>0.05)囊胚期的发育时间(表5)。
回归方程中, 一次项系数为负, 表明单独增加温度和盐度对囊胚期的发育时间存在负面作用。交互项系数为正, 表明温度和盐度的交互效应有利于缩短囊胚期的发育时间。温度和盐度的二次项系数为正, 说明过高或过低的温度和盐度会使囊胚期的发育时间延长。同时, 温度的一次项系数、二次系数均比盐度的大, 表明温度对于囊胚期发育时间的影响更大。
![]() |
表5 温度和盐度对中间球海胆囊胚期发育时间的回归模型方差分析 Tab. 5 ANOVA analysis of temperature and salinity on the development time of Strongylocentrotus intermedius blastula |
由图4可知, 随着温度的升高, 中间球海胆囊胚期的发育时间先缩短后延长; 随着盐度的降低, 中间球海胆囊胚期的发育时间逐渐延长。温度为19.82 ℃, 盐度为33.90时, 发育到囊胚期所需的时间最短, 为3.95 h。
![]() |
图4 温度和盐度及交互作用对中间球海胆囊胚期发育时间影响的响应曲和等高线 Fig. 4 Response surfaces and contours of temperature and salinity and interactive effects on the development time of Strongylocentrotus intermedius blastula |
温度和盐度对中间球海胆上浮期发育时间的回归方程为:
Y=121.43981–4.98098T–3.81767S+0.03863TS+0.08922T2+0.05032S2
所建立的回归模型极显著(P<0.01), 失拟项检验为不显著(P>0.05), 表明温度和盐度对中间球海胆的早期胚胎上浮期发育时间所建立的拟合方程有效。其中, 回归方程模型的决定系数为0.9681, 校正系数为0.9452, 预测系数为0.8234, 表明该模型可以解释96.81%响应值变化, 因此该模型选择恰当。
对上浮期模型各项系数显著性差异检验结果表明, 温度的一次、二次效应和盐度的一次效应、二次效应均显著影响(P<0.05)上浮期的发育时间。其中温盐的联合效应不显著影响(P>0.05)上浮期的发育时间(表6)。
回归方程中, 一次项系数为负, 表明单独增加温度和盐度对上浮期发育时间存在负面作用。交互项系数为正, 表明温度和盐度的交互效应有利于缩短上浮期发育时间。温度和盐度的二次项系数为正, 说明过高或过低的温度和盐度会使上浮期发育时间延长。同时, 温度的一次项系数、二次系数均比盐度的大, 表明温度对于上浮期发育时间的影响更大。
由图5可知, 随着温度的升高, 中间球海胆上浮期的发育时间先缩短后延长; 随着盐度的降低, 中间球海胆上浮期的发育时间逐渐延长。温度为21.90 ℃, 盐度为29.58时, 发育到上浮期所需的时间最短, 为11.27 h。
![]() |
表6 温度和盐度对中间球海胆上浮期发育时间的回归模型方差分析 Tab. 6 ANOVA analysis of regression model of temperature and salinity to the development time of Strongylocentrotus intermedius float |
![]() |
图5 温度和盐度及交互作用对中间球海胆上浮期发育时间影响的响应曲面和等高线 Fig. 5 Response surface and contour lines of temperature, salinity and interactive effects on the development time of Strongylocentrotus intermedius float |
温度和盐度对中间球海胆四腕幼虫期发育时间的回归方程为:
Y=167.19964–5.75010T–3.35650S+0.00650TS+0.12491T2+0.04772S2
所建立的回归模型极显著(P<0.01), 失拟项检验为不显著(P>0.05), 表明温度和盐度对中间球海胆的早期胚胎四腕幼虫期发育时间所建立的拟合方程有效。其中, 回归方程模型的决定系数为0.9763, 校正系数为0.9594, 预测系数为0.8602, 表明该模型可以解释97.63%响应值变化, 因此该模型选择恰当。
对四腕幼虫期模型各项系数显著性差异检验结果表明, 温度的一次、二次效应和盐度的一次效应、二次效应均显著影响(P<0.05)四腕幼虫期发育时间, 其中温盐的联合效应不显著影响(P>0.05)四腕幼虫期发育时间(表7)。
回归方程中, 一次项系数为负, 表明单独增加温度和盐度对四腕幼虫期发育时间存在负面作用。交互项系数为正, 表明温度和盐度的交互效应有利于缩短四腕幼虫期发育时间。温度和盐度的二次项系数为正, 说明过高或过低的温度和盐度会使四腕幼虫期发育时间延长。同时, 温度的一次项系数、二次系数均比盐度的大, 表明温度对于四腕幼虫期发育时间的影响更大。
由图6可知, 随着温度的升高, 中间球海胆四腕幼虫期的发育时间先缩短后延长; 随着盐度的降低, 中间球海胆四腕幼虫期的发育时间逐渐延长。温度为22.02 ℃, 盐度为33.71时, 发育到四腕幼虫期所需的时间最短, 为46.88 h。
![]() |
表7 温度和盐度对中间球海胆四腕幼虫期发育时间的回归模型方差分析 Tab. 7 ANOVA analysis of regression model of temperature and salinity to the development time of Strongylocentrotus intermedius four-arm pluteus |
![]() |
图6 温度和盐度及交互作用对中间球海胆四腕幼虫期发育时间影响的响应曲面和等高线 Fig. 6 Response surface and contour lines of the influence of temperature, salinity and interactive effects on the development time of Strongylocentrotus intermedius four-arm pluteus |
本研究所建立的模型方程拟合度较好, 通过模型对实验条件进行优化, 得出温度20.47 ℃和盐度31.46时, 中间球海胆早期胚胎2细胞期、8细胞期、16细胞期、囊胚期、上浮期、四腕幼虫期发育所需的时间最短, 分别为1.43 h、2.17 h、3.41 h、4.13 h、11.44 h、47.64 h, 满意度为97.00%。为验证响应曲面优化条件的可靠性, 按照所得最优条件开展实验验证, 实测中间球海胆早期胚胎2细胞期、8细胞期、16细胞期、囊胚期、上浮期、四腕幼虫期的发育所需时间分别为1.28 h、2.07 h、3.31 h、4.14 h、11.28 h、47.31 h, 与软件优化结果吻合度为96.75%, 表明模型优化条件合理有效。
3 讨论 3.1 温度对中间球海胆早期胚胎发育进程的影响温度对生物早期胚胎发育进程具有显著的环境效应[14,15]。Ponce-Palafox等[16]研究表明, 温度对水生生物早期胚胎发育的影响主要体现在生化反应、能量代谢及某些生物大分子活力方面。Byrne等[17]研究显示, 白海胆(Heliocidaris erythrogramma)对不同热状态具有温度代谢补偿机制, 亲代为了适应高温环境积累更多的热休克蛋白, 为子代胚胎发育提供保护, 从而提高繁殖率。Desrosiers等[18]研究认为, 温度对海湾扇贝(Placopecten magellanicus)早期胚胎发育的影响则是通过调整染色体的移动速度和增强酶的活性来实现的。Virgin等[19]研究发现, 水生生物主要通过降低新陈代谢和减缓发育以应对温度胁迫, 最终导致早期胚胎发育时间的延长。
本研究中间球海胆早期胚胎发育进程与水温存在显著相关性(P<0.05)。其中, 温度的一次效应、二次效应与早期胚胎发育进程均具有显著的正相关(P<0.05), 且随着温度的升高海胆早期胚胎发育时间呈现出先缩短后延长的趋势, 这一现象同样出现在中国珍珠牡蛎(Pinctada martensii)[20]、潮间带螺(Nassarius festivus)[21]、欧洲鳗(Anguilla anguilla)[22]等水产动物中。造成早期胚胎发育时间随着温度的升高呈现出先缩短后延长的现象, Deepani[23]认为水温的升高会加速胚胎发育和新陈代谢速率, 缩短孵化时间; 而当温度超过其耐受范围, 高温又会抑制孵化酶(胰蛋白酶、乳酸脱氢酶、糖酵解酶等)的活力, 诱导其新陈代谢速度减缓, 从而表现出发育延缓的态势。
3.2 盐度对中间球海胆早期胚胎发育进程的影响盐度通过调节生物细胞离子、酶代谢及渗透压等方面, 影响生物早期胚胎发育进程[24]。同时, 在个体发育期间, 不同发育阶段对盐度变化的耐受性也有所不同[25]。因此, 深入探究生物生长发育所需的盐度适应范围, 将有助于提高中间球海胆早期胚胎发育率。已有的研究表明[26], 当盐度高于或低于生物早期胚胎发育的耐受值, 会减弱受精卵和幼虫浮力, 降低幼虫上浮率。本实验结果显示, 盐度的一次效应和二次效应对中间球海胆胚胎发育进程均具有显著影响(P<0.05)。在设置的盐度范围内, 随着盐度的降低中间球海胆胚胎发育时间逐渐延长, 这与Cowart等[27]报道低盐会减缓南极海胆(Sterechinus neumayeri)胚胎发育时间的研究结果相一致。低盐环境下, 相关生理生化指标改变可能延缓中间球海胆胚胎发育进程。李丽等[28]研究表明, 细胞渗透压、水中溶解气体饱和度、有丝分裂过程中与微管相关合成的蛋白质或纺锤体功能受到改变, 均会影响卵裂进程。Cinti等[29]研究显示, 盐度会影响胚胎的渗透平衡, 当超过胚胎的耐受性会导致脱水、萎缩、卵黄囊变小、胚胎发育停滞或胚胎发育时间延长。Ciapa等[30]研究认为, 在低渗环境下缺少Na+而使有丝分裂促进因子(MPF)激活量减少或生物在低盐环境中代谢成本增加和Na+/K+ ATP酶活性减弱, 均可导致生物发育停滞。
3.3 温度和盐度对中间球海胆早期胚胎发育进程的联合效应中间球海胆是生活在寒温带、狭盐性的棘皮动物, 受精卵孵化过程对水环境中盐度和温度具有较高要求[31]。本实验中温度的一次项系数和二次系数均比盐度大, 表明温度相比于盐度对海胆早期胚胎发育进程的影响更为显著(P<0.05)。该结果清晰地呈现在响应曲面轮廓图中, 表现为等高线沿水平轴(温度)比沿垂直轴(盐度)窄。温度比盐度对其生物生长发育的影响更为重要, 这与王慧[20]和Tettelbach[32]研究结果一致。Tettelbach等[32] 和Delorme等[33]认为高温条件下生物体内多种酶活性减弱甚至丧失, 各项生理活动减慢, 因而生物通过改变自身的代谢状况以及消耗更多的能量来适应外界环境的变化。Santos等[34]认为生物体暴露于各种温度下, 它们可能具有更高的适应和调节代谢稳态的能力。此外, 温度和盐度的交互作用对中间球海胆早期胚胎发育进程影响不显著(P>0.05), 这种现象可能是由于幼虫对盐分耐受极值渗透压变化的适应性降低, 以及幼虫自身对生物群落的适应性增加所引起[35,36,37]。这意味着温度和盐度分别独立作用于中间球海胆早期胚胎发育进程, 而并不具有协同或拮抗作用。因此在实际生产实践中早期胚胎发育的最适温度和盐度作为首要考虑因素, 而将温度和盐度的联合效应作为次要因素。
4 结论本研究采用中心复合设计和响应曲面法, 在实验条件下开展了温度和盐度对中间球海胆胚胎早期发育进程的联合效应研究, 建立了温度和盐度对中间球海胆胚胎发育进程的定量关系模型, 并通过统计优化方法得出温度和盐度的最佳组合为温度20.47 ℃和盐度31.46。同时得出, 温度对中间球海胆早期胚胎发育进程影响大于盐度, 温盐的联合效应对中间球海胆早期胚胎发育进程的影响不显著。实验所设置的温度上限和下限之差为14 ℃, 盐度上限和下限之差为12, 该范围接近于我国黄渤海全年水体温度和盐度的波动幅度, 研究结果将为中间球海胆人工繁育提供理论依据。
[1] |
Chang Y Q. Biological research and breeding of sea cucumber and sea urchin[M]. Beijing: China Ocean Press, 2004: 5-40. [常亚青. 海参、海胆生物学研究与养殖[M]. 北京: 海洋出版社, 2004: 5-40.].》Google Scholar
|
[2] |
Wang Z C, Chang Y Q. Studies on hatching of Japanese sea urchin Strongylocentrotus intermedius[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 1997, 4(1): 60-67. [王子臣, 常亚青. 虾夷马粪海胆人工育苗的研究[J]. 中国水产科学, 1997, 4(1): 60-67.].》Google Scholar
|
[3] |
Wang Z C, Chang Y Q. Research progress and prospects of economic sea urchin breeding[J]. Marine Sciences, 1997, 21(6): 20-22. [王子臣, 常亚青. 经济类海胆增养殖研究进展及前景[J]. 海洋科学, 1997, 21(6): 20-22.].》Google Scholar
|
[4] |
Lawrence J M, Zhao C, Chang Y Q. Large-scale production of sea urchin (Strongylocentrotus intermedius) seed in a hatchery in China[J]. Aquaculture International, 2019, 27(1): 1-7..》Google Scholar
|
[5] |
Zhao Y, Tong S Y, Zhang S, et al. Effects of temperature and salinity on oxygen consumption rate and NH3 excretion rate in sea urchin, Strongylocentrotus intermedius[J]. Journal of Fishery Sciences of China,1998, 5(4): 33-36. [赵艳, 童圣英, 张硕, 等. 温度和盐度对虾夷马粪海胆耗氧率和排氨率的影响[J]. 中国水产科学, 1998, 5(4): 33-36.].》Google Scholar
|
[6] |
Mak K K Y, Chan K Y K. Interactive effects of temperature and salinity on early life stages of the sea urchin Heliocidaris crassispina[J]. Marine Biology, 2018, 165(3): Article No. 57..》Google Scholar
|
[7] |
Kong N, Liu X, Li J Y, et al. Effects of temperature and salinity on survival, growth and DNA methylation of juvenile pacific abalone, Haliotis discus hannai Ino[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2017, 35(5): 1248-1258..》Google Scholar
|
[8] |
O’Connor W A, Lawler N F. Salinity and temperature tolerance of embryos and juveniles of the pearl oyster, Pinctada imbricata Röding[J]. Aquaculture, 2004, 229(1-4): 493-506..》Google Scholar
|
[9] |
Zhan Y Y, Hu W B, Zhang W J, et al. The impact of CO2-driven ocean acidification on early development and calcification in the sea urchin Strongylocentrotus intermedius[J]. Marine Pollution Bulletin, 2016, 112(1-2): 291-302..》Google Scholar
|
[10] |
Duan M N, Xiong D Q, Yang M Y, et al. Parental exposure to heavy fuel oil induces developmental toxicity in offspring of the sea urchin Strongylocentrotus intermedius[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018, 159: 109-119..》Google Scholar
|
[11] |
Johnstone J, Nash S, Hernandez E, et al. Effects of elevated temperature on gonadal functions, cellular apoptosis, and oxidative stress in Atlantic sea urchin Arbacia punculata[J]. Marine Environmental Research, 2019, 149: 40-49..》Google Scholar
|
[12] |
Zhao C, Zhang L S, Shi D T, et al. Transgenerational effects of ocean warming on the sea urchin Strongylocentrotus intermedius[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018, 151: 212-219..》Google Scholar
|
[13] |
Hill W J, Hunter W G. A review of response surface methodology: A literature survey[J]. Technometrics, 1966, 8(4): 571-590..》Google Scholar
|
[14] |
Zhu X W, Wang H, Liu J, et al. Combined effects of temperature, salinity and pH on the clearance rate of juveniles of Pinctada martensii (Dunker)[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(12): 3729-3736. [朱晓闻, 王辉, 刘进, 等. 温度、盐度和pH对马氏珠母贝稚贝清滤率的联合效应[J]. 生态学报, 2012, 32(12): 3729-3736.].》Google Scholar
|
[15] |
Nande M, Iglesias J, Domingues P, et al. Effect of temperature on energetic demands during the last stages of embryonic development and early life of Octopus vulgaris (Cuvier, 1797) paralarvae[J]. Aquaculture Research, 2017, 48(4): 1951-1961..》Google Scholar
|
[16] |
Ponce-Palafox J, Martinez-Palacios C A, Ross L G. The effects of salinity and temperature on the growth and survival rates of juvenile white shrimp, Penaeus vannamei, Boone, 1931[J]. Aquaculture, 1997, 157(1-2): 107-115..》Google Scholar
|
[17] |
Byrne M, Selvakumaraswamy P, Ho M A, et al. Sea urchin development in a global change hotspot, potential for southerly migration of thermotolerant propagules[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2011, 58(5): 712-719..》Google Scholar
|
[18] |
Desrosiers R R, Désilets J, Dubé F. Early developmental events following fertilization in the giant scallop Placopecten magellanicus[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1996, 53(6): 1382-1392..》Google Scholar
|
[19] |
Virgin S D S, Sorochan K A, Metaxas A, et al. Effect of temperature on the larval biology of ribbed mussels (Geukensia demissa) and insights on their northern range limit[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2019, 512: 31-41..》Google Scholar
|
[20] |
Wang H, Zhu X W, Wang Y N, et al. Determination of optimum temperature and salinity for fertilization and hatching in the Chinese pearl oyster Pinctada martensii (Dunker)[J]. Aquaculture, 2012, 358-359: 292-297..》Google Scholar
|
[21] |
Kang S K, Sung C G, Chung J, et al. Effect of water temperature on embryonic development and larval survival of an intertidal snail, Nassarius festivus (Powys, 1835)[J]. The Korean Journal of Malacology, 2016, 32(1): 37-43..》Google Scholar
|
[22] |
Politis S N, Mazurais D, Servili A, et al. Temperature effects on gene expression and morphological development of European eel, Anguilla anguilla larvae[J]. PLoS ONE, 2017, 12(8): e0182726..》Google Scholar
|
[23] |
Deepani S. Ontogeny of osmoregulation of the embryos of two intertidal crabs Hemigrapsus edwardsii and Hemigrapsus crenulatus[D]. Christchurch: University of Canterbury, 2003: 5-25..》Google Scholar
|
[24] |
Böttger S A, McClintock J B. The effects of organic and inorganic phosphates on fertilization and early development in the sea urchin Lytechinus variegatus (Echinodermata: Echinoidea)[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology, 2001, 129(4): 307-315..》Google Scholar
|
[25] |
Greenwood J G, Jones M B, Greenwood J. Salinity effects on brood maturationo of the mysid crustacean Mesopodopsis slabberi[J]. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 1989, 69(3): 683-694..》Google Scholar
|
[26] |
Savoie A, Le François N R, Cahu C, et al. Metabolic and digestive enzyme activity profiles of newly hatched spotted wolffish (Anarhichas minor Olafsen): Effect of temperature[J]. Aquaculture Research, 2008, 39(4): 382-389..》Google Scholar
|
[27] |
Cowart D A, Ulrich P N, Miller D C, et al. Salinity sensitivity of early embryos of the Antarctic sea urchin, Sterechinus neumayeri[J]. Polar Biology, 2009, 32(3): 435-441..》Google Scholar
|
[28] |
Li L, Li Q, Sun X J, et al. Effects of temperature and salinity on larval growth, survival, and development of the sea cucumber Apostichopus japonicus[J]. North American Journal of Aquaculture, 2011, 73(3): 296-303..》Google Scholar
|
[29] |
Cinti A, Barón P J, Rivas A L. The effects of environmental factors on the embryonic survival of the Patagonian squid Loligo gahi[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2004, 313(2): 225-240..》Google Scholar
|
[30] |
Ciapa B, Philippe L. Intracellular and extracellular pH and Ca are bound to control mitosis in the early sea urchin embryo via ERK and MPF activities[J]. PLoS ONE, 2013, 8(6): e66113..》Google Scholar
|
[31] |
Chang Y Q, Gao X S. Artificial seedling raising and breeding technology of the sea urchin Strongylocentrotus intermedius[J]. Fisheries Science, 2004, 23(10): 45-46. [常亚青, 高绪生. 中间球海胆的人工育苗及增养殖技术(之五)[J]. 水产科学, 2004, 23(10): 45-46.].》Google Scholar
|
[32] |
Tettelbach S T, Rhodes E W. Combined effects of temperature and salinity on embryos and larvae of the northern bay scallop Argopecten irradians irradians[J]. Marine Biology, 1981, 63(3): 249-256..》Google Scholar
|
[33] |
Delorme N J, Sewell M A. Temperature and salinity: Two climate change stressors affecting early development of the New Zealand sea urchin Evechinus chloroticus[J]. Marine Biology, 2014, 161(9): 1999-2009..》Google Scholar
|
[34] |
Santos P M, Albano P, Raposo A, et al. The effect of temperature on somatic and gonadal development of the sea urchin Paracentrotus lividus (Lamarck, 1816)[J]. Aquaculture, 2020, 528: 735487..》Google Scholar
|
[35] |
Handeland S O, Berge Å I, Björnsson B T, et al. Effects of temperature and salinity on osmoregulation and growth of Atlantic salmon (Salmo salar L.) smolts in seawater[J]. Aquaculture, 1998, 168(1-4): 289-302..》Google Scholar
|
[36] |
Barile J, Escudero M, Carreño E. Combined effect of temperature and salinity on embryonic survival of Galaxias maculatus[J]. Revista de Biologia Marina y Oceanografia, 2013, 48(3): 641-645..》Google Scholar
|
[37] |
Lü W G, Li W D, Ke C H, et al. Reproductive success under the joint influences of temperature and salinity in noble scallop, Chlamys nobilis (Reeve)[J]. Aquaculture Research, 2017, 48(2): 686-696..》Google Scholar
|